“我是在做梦吗?”
其实,关于“取消晚自习”“周末实施双休"的说法早有提出。2023年12月教育部发布《关于进一步规范义务教育课后服务有关工作》的文件中提到:
①学校课后服务结束时间应与当地正常下班时间作好衔接
②晚自习不纳入课后服务范围
③课后服务必须遵循学生自愿参加原则
④不得利用课后服务时间组织学生刷题备考、集体补课
虽然这些只是关于义务教育阶段的通知,但今年秋季开学后,不少地区高中阶段也开始响应教育部的《通知》。
其中,江苏省教育厅对2024年寒假安排的决策中提到:高中毕业班也将实行周末双休制度,不再进行寒假补课,以确保学生能够享受到充分的休息时间。
不少学生开始期待,认为江苏只是试点,未来全国将实行高中双休、取消晚自习。
为什么大家这样呼吁?
1. 因为太累
很多学校晚自习一般10点下课,有的甚至11点,加上路上的时间,下自习的同学到家可能11点半了。众所周知,高中作业写不完。到家后可能还要“开个小灶”补作业、做练习,一顿操作可能12点、1点才能入睡。这样循环往复,周末还要如此。
2. 因为太吵
晚自习,可能是一群人的狂欢。
当没有了老师的管束,同桌和后桌聊得热火朝天,前桌和同桌在激烈的辩驳。而自己在其中学也学不好,玩也不敢玩。
很多同学抱怨:就在这样闹哄哄的晚自习中,结束了一天。
3. 因为学习不自由
当有了老师的管束,也就意味着失去了自主学习的机会。
有些学校的晚自习和周末已经成了老师讲课、周测做试卷的时间,自己想安排个性化的学习任务,比如补弱科、整理笔记等,根本没时间,只能按照老师的节奏来,也不知道这样的安排是否真的适合自己的学习状况。
4. 因为不安全
晚自习下课时间通常比较晚,而夜晚视线不好,走读的学生骑车回家,晚上学生聚集,都可能有一定的安全风险。
这样真的可行吗?
目前来说:不太可能。
虽然有的地方发布了“取消晚自习”“试行双休”的通知,但从搜集的最新消息看出,全国大部分地区并未实施双休制度,而开始实施的学校也已中断,因为:
1. 学习任务过多,时间紧张
由于高中时间紧、任务重,如果学校按照正常的学习节奏制定学习任务,很难保证学生完整、深入地掌握知识点。而不管是学校、学生都有升学压力,只能通过不停地“挤时间”,挤课后时间、挤晚自习的时间、挤周末的时间,多学一些,多考几分。
2. 大部分家长反对
家长认为对于大部分高中生来说,ta们的自律性较差。晚自习、周末由学校统一管理,能提供更好的学习环境,对于学习自制力差的学生,能有一定的约束作用,也有利于提升学习成绩。
建议
既来之,则安之。
如果学校规定必须上晚自习,那就安心上。这也并非全是坏处,起码可以保证有固定的学习时间。
如果学习环境不好,可以尝试和老师沟通、调换座位,戴耳塞等;如果环境很好,那就更要上,毕竟浓浓的学习氛围可以激发学习动力。
不来之,也则安之。
如果可以自己在家学习,有安静的学习环境、自由的学习时间、还可以劳逸结合当然最好,不过,前提是一定要自律。